LES UFOLOGUES, DES PERSONNES PEU SERIEUSES AUX THEORIES FARFELUES !

LES UFOLOGUES, DES PERSONNES PEU SERIEUSES AUX THEORIES FARFELUES !



A Châlons, la plus importante manifestation mondiale sur ce concept,
200 personnalités présentes, généraux, physiciens, astronomes etc…
cataloguées ainsi par les producteurs et réalisateurs d’un documentaire
présentés par Canal + .
Les ufologues attendent des excuses !…..
Quant aux Ufologues, dans notre pays, ils recensent certainement
plus d’observations que les services officiels, en provenance
directement des témoins. Je lis actuellement que l’une des innombrables
associations qui recueillent les témoignages, le Réseau National Civil de Surveillance du Ciel,
a dans sa base de données pour 2005 (196 cas) 2006 (226 cas) 2007 (171
cas) et janvier 2008 (22 cas) soit un total de 615 cas en trois ans !
(Je ne compte donc pas ici les cas relevés par d’autres associations).
Evidemment, ce sont des amateurs, des ufologues « catalogués non
sérieux et loufoques », mais qui pourtant fournissent avec cette base
de données un travail statistique tout aussi intéressant que celui des
organismes officiels. Ne croyez pas que le travail soit moins bon, les
témoignages officiels sont enquêtés bien souvent par des personnes
moins expérimentées au travail d’enquête sur une observation d’OVNI,
que certains ufologues peuvent le faire. Les ufologues sérieux et
spécialisés dans les enquêtes ont acquis des bases élémentaires, soit,
mais supérieures à celles des gendarmes qui recueillent les
témoignages, qui eux n’ont jamais eu droit à une formation sur le
phénomène OVNI, ni même un enseignement sur la méthodologie a
employer au cours de ces enquêtes très spécifiques. J’insisterai à
nouveau sur le fait que les associations ne peuvent aucunement
remplacer les organismes officiels car elles n’ont que de faibles
ressources, mais elles sont par contre complémentaires dans l’état
actuel de la situation de la recherche sur ces phénomènes. Il est
inadmissible que les réalisateurs de cette émission se permettent
publiquement de réduire à néant le travail bénévole et bien souvent
reconnu comme sérieux par de nombreux chercheurs, qu’un nombre
important d’associations et de chercheurs privés ont produit. Les
concepteurs de cette émission semblent méconnaître totalement le
travail des ufologues sérieux, qu’ils ont ignorés et jamais rencontrés
(une petite enquête auprès de quelques personnalités privées du monde
ufologique permet de constater qu’ils n’ont jamais été entendus par les
réalisateurs de cette émission.) ce qui démontre à nouveau un manque de
sérieux et de compétence.
Un lecteur du site des Repas Ufologiques m’écrivait ce matin : « après
30 ans d’existence, qu’a produit de plus le Geipan par rapport aux
ufologues ? Rien, je suis mieux et plus largement informé sur tout ce
qui concerne le dossier ovni, par les associations privées d’ufologues
que par cet organisme officiel. Les enquêtes qu’il a menées sont toutes
critiquables. Ils en sont au même stade d’avancement que les ufologues
et même en retrait sur de nombreux sujets !. » Il ajoute à titre d’exemple : « certaines
observations qui ont fait l’objet de vérifications par certains
ufologues sérieux, pourtant crédibles, avec de nombreux témoins,
n’apparaissent pas dans les archives du Geipan, d’autres sont
discréditées dès le lendemain par l’identification comme étant une
rentrée atmosphérique, ce qui se révèle être inexact, par la suite,
d’après les études menées par plusieurs ufologues ! »
Cette remarque pertinente, que nous citons, ne remet nullement en cause le rôle du GEIPAN qui
devrait fonctionner grâce à une dotation financière beaucoup plus
importante et s’accompagner du lancement de divers programmes de
recherche. Nous avons pu apprécier dans ce documentaire, Jacques Patenet, dans son rôle de communiquant qu’il remplit à merveille. La complémentarité actuelle GEIPAN/Ufologues privés est donc évidente.
Mais, contrairement aux armées, au CNES et aux
administrations citées, les « ufologues » sont libres d’agir et de
penser comme ils le souhaitent, et il est plus difficile pour des gens
qui ne recherchent qu’un gain rapide en produisant un documentaire à
moindre coût, de faire la part des choses dans un milieu ou germent les
idées les plus folles. Pour les ufologues, la liberté leur permet de
chercher dans la direction qu’ils estiment être la plus pertinente. Ce
n’est pas le cas dans le domaine public où tout obéit à des procédures,
principes, concepts etc… En conséquence, dans le milieu privé des
ufologues, on trouvera tous types d’idées et malheureusement aussi,
tous types de personnages. Il en est de même quant aux théories dont
beaucoup reposent sur des bases sérieuses, scientifiques, et qui sont
d’un niveau beaucoup plus avancé que ce que peut émettre le GEIPAN ou
toute autre administration ! Parmi les ufologues, il se trouve des
personnes compétentes dont les idées sont sensées et certainement
beaucoup plus intéressantes et innovantes que ce qui a été évoqué dans
le film. Evidemment, le travail que donne la recherche de thèmes à
traiter dans un documentaire, issu de ce milieu, est beaucoup plus
exigeant !
En guise de conclusion, soulignons que le documentaire « Les
Militaires et les Ovnis » est loin d’être un film exceptionnel, je
dirai même d’une très moyenne qualité ufologique et qui va largement
contribuer à désinformer du fait de la présence de séquences très
orientées, laissant travailler l’imagination dans le sens « que les gouvernements en savent plus sur les ovni qu’ils le laissent entendre » ou « que tout ce qui est issu de la recherche privée est à rejeter ».